A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou a MSC Cruzeiros do Brasil Ltda. a ressarcir 50% do valor de quatro passagens a uma família de Divinópolis, região Centro-Oeste de Minas. Os turistas fariam um cruzeiro marítimo pela costa brasileira saindo de Santos, no litoral paulista, mas na véspera da viagem um dos familiares adoeceu e não pôde embarcar.
Consta nos autos que a família teve de cancelar o passeio turístico porque um dos filhos contraiu doença contagiosa no dia anterior ao embarque, que seria em 27 de dezembro de 2009. O intuito, de acordo com eles, foi evitar a contaminação dos outros passageiros da embarcação.
Segundo cláusula do contrato, os turistas poderiam desmarcar a viagem com dez dias ou mais de antecedência para receber de volta o valor do pacote adquirido, por esse motivo a empresa se negou a ressarcir os clientes. Inconformada, a família ajuizou ação na 2ª Vara Cível da comarca de Divinópolis pedindo a devolução do dinheiro gasto com as passagens. O juiz negou o pedido argumentando que houve apenas um desacordo comercial e não estaria configurado nenhum dano abusivo por parte da empresa.
A família recorreu ao Tribunal, informando que não recebeu cópia do contrato e reiterando que, como o serviço de viagem não foi prestado, os valores deveriam ser devolvidos. A empresa alegou que o embarque não aconteceu pela falta de documentação de um dos turistas.
Segundo o desembargador Gutemberg da Mota e Silva, relator do recurso, a MSC Cruzeiros do Brasil não comprovou a falta de documentos de um dos integrantes da família. “De todo modo, ainda que comprovado que o não embarque se deu por culpa dos apelantes, a perda integral dos valores pagos constitui evidente abusividade, por resultar em vantagem exagerada para o fornecedor em detrimento do consumidor”, afirmou.
Sobre a cláusula contratual mencionada acima, o relator pondera que ela é claramente abusiva. “Apesar de a companhia de turismo ter perdido a oportunidade de vender as vagas para outras pessoas, é óbvio que o seu prejuízo não corresponde à totalidade do valor, sendo evidente que teve seus gastos reduzidos em razão da ausência de parte dos passageiros.” Sendo assim, o desembargador considerou nula a cláusula e condenou a empresa de turismo a devolver a metade do valor das passagens.
O voto do relator foi acompanhado pelos desembargadores Veiga de Oliveira e Mariângela Meyer.
Processo: 0086279-16.2010.8.13.0223
Fonte: TJMG
Popular Posts
-
Imagem ilustrativa. Um assunto que tem ocupado ocupava a minha mente nos últimos dias tem sido era a questão das franquias. Notadament...
-
Instalar as dependências: $ sudo apt-get install pcscd libccid libhal1 opensc Instalar o programa do eToken: $ sudo dpkg -i SafenetA...
-
Imagem ilustrativa. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) declarou prescrito o direito da empresa James River Paper Com...
-
Imagem ilustrativa. Ex-marido que divulgou informação relacionada à vida pessoal de sua ex-esposa deverá indenizá-la por dano moral. A d...
-
Imagem ilustrativa. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que é possível declarar a nulidade de cláusula de c...
-
Imagem ilustrativa Decisão proferida pela juíza Alexandra Fuchs de Araujo, da 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital, estabeleceu diretri...
-
Imagem ilustrativa. “ Enquanto estiver em tramitação o inventário, e os bens permanecerem na forma indivisa, o herdeiro não detém legiti...
Marcadores
direito do consumidor
indenização
direito de família
bancos
pensão alimentícia
planos de saúde
construtoras
falha na prestação de serviços
bem imóvel
contratos
casamento
contratos bancários
multa
paternidade
cobrança indevida
execução
registro civil
juros
penhora
cobrança
divórcio
direito de imagem
prescrição
redes sociais
responsabilidade do sócio
responsabilidade objetiva
serasa
cadastros de restrição ao crédito
cláusulas abusivas
prestação de serviços
procon
proteção ao crédito
automóvel
contrato de prestação de serviços
direito civil
direito empresarial
dissolução irregular de empresa
regime de bens
responsabilidade do provedor
união estável
comércio eletrônico
condomínio
contrato de promessa de compra e venda
direitos da personalidade
inadimplência
inventário
restituição em dobro
alienação fiduciária
apartamento
apólice de seguro
bem de família
cheque sem fundos
condôminos
contrato de empréstimo
estatuto do idoso
garantia legal
herança
leilão
modificação de guarda
prestação de contas
responsabilidade do fabricante
responsabilidade solidária do fornecedor e do fabricante
revisão de contratos
vício oculto
alienação parental
bem móvel
busca e apreensão
contrato imobiliário
contratos de financiamento imobiliário
desconsideração da personalidade jurídica
direitos fundamentais
guarda provisória
impenhorabilidade
itcmd
obsolescência programada
produto vencido
protesto
título de crédito
alimentos provisórios
aquisição de boa-fé
arrendamento mercantil
cartório notarial
cirurgia
cobrança vexatória
contrato de adesão
culpa do comerciante
desmembramento de imóvel
direito de arrependimento
duplicata
exclusão de sócio
extinção de condomínio
guarda compartilhada
imobiliárias
letra de câmbio
loteamento
monitória
multa contratual
negatória de paternidade
nota promissória
onerosidade excessiva
práticas abusivas
responsabilidade extracontratual
sigilo bancário
sociedade de fato
sociedade empresarial
substituição do produto
título de domínio e propriedade
vinculação da oferta